Коментар від автора скандального законопроєкту 12414 та нардепів, які голосували "за" — "Слідство.Інфо"

22 липня Верховна Рада у другому читанні ухвалила законопроєкт №12414, який, за словами експертів та громадських організацій, фактично послаблює незалежність антикорупційних органів — НАБУ та САП [1]. Саме ці структури займаються викриттям і розслідуванням корупції на найвищому рівні.

 

Серед тих, хто голосував — Мустафа Джемілєв, Таміла Ташева, Мар’яна Безугла, Давид Арахамія, Святослав Юраш та інші [2].

 

Журналісти "Слідства.Інфо" звернулися за коментарями до авторів і депутатів, які підтримали документ. Один із них — ініціатор законопроєкту Олександр Бакумов — заявив, що сам не був ознайомлений із внесеними до другого читання змінами.

 

"Я дізнався про голосування вже після початку засідання Ради. Поправки не бачив, аналізувати їх не мав змоги", — сказав нардеп.

 

Законопроєкт №12414, як пояснив Бакумов, першочергово мав стосуватися зниклих безвісти українців.

 

"Цей законопроєкт було спрямовано на те, щоб врегулювати питання, пов’язані з людьми, які зникли безвісти. Щоб прокурор міг передавати справи від одного слідчого підрозділу до іншого. Тобто, щоб досудове розслідування здійснювалось за місцем знаходження близького родича зниклого безвісти, а не, наприклад, десь у Харкові, біля Куп’янська або Краматорська", — наголосив Бакумов.

 

Проте, за словами депутата, у другому читанні законопроєкт зазнав істотних змін, які виходять за межі його первинної тематики.

 

"Поправки не мають жодного відношення до предмета регулювання, передбаченого у первинній редакції. Їх зміст — зовсім інший", — пояснив він.

 

Бакумов також розкритикував роботу парламентського комітету, який мав підготувати документ до другого читання:

 

У першому читанні Комітет мав сказати: "Ось тут треба змінити закон про прокуратуру, тут — КПК". Але цього не було. Тому я вважаю, що це зовсім різні законопроєкти. Але сталося, що сталося".

 

На завершення Бакумов зазначив, що не підтримав ініціативу:

 

"Я не хочу голосувати за те, чого я не можу спрогнозувати. Тому я не підтримав цю ініціативу".

 

Нардепка Таміла Ташева від партії "Голос" єдина зі своєї фракції проголосувала "за". Коментувати своє рішення вона відмовилася:

 

"Так, я побачила, я не коментую це питання. Мій голос — "за". Це не помилка. Дякую вам".

 

Голова фракції "Слуга Народу" Давид Арахамія визнав, що не має чіткої позиції щодо цього законопроєкту.

 

"Парламент вирішив, на погодження Верховної Ради це рішення було. Були пропозиції Комітету, який Рада потім підтримала. (…) У мене немає думки, дивіться, в мене інша трошки робота. Ви ж знаєте мою роботу. Якщо буде думка по кожному законопроєкту, то я не зможу робити свою роботу", — зазначив Арахамія.

 

Він також підкреслив, що питання потребує обговорення на вищому рівні:

 

"Це питання на рівні перемовин між міжнародними партнерами, керівництвом парламенту, уряду, міністрів. (…) Має бути якась криза, щоб потім знайшли люди в собі сили і енергію, щоб знайти гарне компромісне рішення. От парламент саме так працює".

 

На зауваження журналістки про загрозу незалежності НАБУ та САП Арахамія відповів:

 

"Це ваше трактування. Ви ж як "Слідство.Інфо" просто так трактуєте це. А я чув, що юристи у Верховній Раді трактують інакше".

 

Святослав Юраш, наймолодший депутат і голова міжфракційного об’єднання "Цінності. Гідність. Родина", заявив, що нинішнє голосування — не остаточне.

 

"Є резон ставити принаймні якісь бар’єри в цих інституціях. Попри все, що зараз у мережах розміщується, ми маємо розуміння, що потрібно ставити якісь обмеження. Вони не є абсолютно знищувальними. Це не фінал цієї історії. (…) Комітет антикорупційний буде далі розглядати, розбиратися, і зміни будуть вводитись", — сказав Юраш.

 

Позафракційна депутатка Мар’яна Безугла відмовилася надавати коментар журналістам.

 

 

Джерело: Slidstvo.Info