Рада обмежила доступ до реєстрів нерухомості: в чому загроза цього рішення?

Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт, який передбачає обмеження доступу до деяких державних реєстрів. Ініціатори стверджують, що це необхідно для захисту підприємств оборонної галузі, тоді як активісти вбачають у документі спробу прикрити корупційні схеми.

 

Як повідомив народний депутат Ярослав Железняк, за законопроєкт № 11533 проголосували 231 депутат [1].

 

Документ викликав жваве обговорення ще після реєстрації минулого року. Один із ініціаторів законопроєкту, народний депутат Ігор Фріс, пояснював, що через відкриті реєстри росіяни можуть отримати інформацію про адреси виробництв зброї та земельні ділянки оборонних підприємств [2].

 

Він наголошував на необхідності обмеження таких даних: "ми вразливі, коли ми публічні". За словами Фріса, законопроєкт підготовлено на прохання самих оборонних підприємств "щоб по них не прилітало".

 

Минулого року низка міністерств надала свої оцінки законопроєкту і в цілому підтримала ідею захисту підприємств. Водночас Мінцифри, Комітет Верховної Ради з антикорупційної політики, Спеціалізована антикорупційна прокуратура та омбудсмен Дмитро Лубінець висловили занепокоєння, що закон обмежує доступ до даних непропорційно.

 

Зокрема, пропонувалося обмежити інформацію про місцерозташування об’єктів нерухомості всіх зареєстрованих прав на майно та їхніх обтяжень, а не лише для підприємств оборонної сфери.

 

В антикорупційному комітеті Верховної Ради назвали це "надмірним, непропорційним і таким, що суперечить суспільному інтересу". Там зазначили, що для захисту оборонних підприємств достатньо дозволити їм вказувати будь-яку адресу для зв’язку та не включати "збройові" види діяльності у держреєстри.

 

Фундація DEJURE попереджає: "корупціонери почнуть переписувати своє майно на юросіб, і суспільство не дізнається, де схована чергова "вілла судді" чи "дача прокурора" [3].

 

У "Центрі протидії корупції" додали: "Законопроєкт також вплине і на звичайних громадян. Якщо раптом ви вирішите купити нерухомість від будівельної компанії — з’ясувати перед купівлею, чи справді вона належить такій юрособі, буде складно. Але цей закон як полегшить життя корупціонерам у приховуванні своїх статків через підконтрольні їм фірми, так і може збільшити кількість шахрайств у сфері нерухомості" [4].

 

Поки невідомо, які саме зауваження були враховані перед голосуванням. DEJURE у червні зазначала, що на засіданні комітету "депутати подекуди дослухалися до критики, проте не до кінця".

 

Народна депутатка Ірина Геращенко уточнила, що обмеження стосуються:

• технічної інформації у патентах, авторських правах та Prozorro;

• судових рішень, які розкривають логістику, специфікації чи контрагентів;

• координат об’єктів, кадастрових номерів і адрес виробничих майданчиків [5].

 

За словами Дмитра Разумкова, комітет суттєво змінив документ під час доопрацювання, надаючи уряду надмірні повноваження щодо доступу до реєстрів.

 

"Наприклад, надання права Кабміну визначати правоохоронний орган, що матиме "ексклюзивний" доступ до Реєстру, є втручанням у діяльність правоохоронних органів та обмеженням їхніх повноважень, визначених законом. Це створює ризики зловживань", — написав він [6].

 

 

Джерело: hromadske