Конфлікт навколо гонорарів Свириденко: Ар’єв вимагає перевірки, KSE називає звинувачення політичною атакою

Міністр економіки та віце-премʼєрка Юлія Свириденко паралельно з державною службою займається викладацькою діяльністю у Київській Школі Економіки (KSE). За свою роботу в навчальному закладі у 2024 році вона отримала 3 102 506 грн, що вказано в її декларації. Про це у Facebook повідомив народний депутат Володимир Ар'єв [1].

 

"Здається, я нарешті знайшов українську вчительку, якій платять $4000 в місяць. Точніше, навіть $6000. Вона, правда, не проста вчителька, а віце-премʼєрка і міністр економіки Юлія Свириденко", — написав депутат. Він також підкреслив, що ця ситуація "не лише про неабиякі таланти Свириденко", адже більшість викладачів ВНЗ не можуть навіть мріяти про подібну оплату.

 

Арʼєв також акцентував увагу на можливому конфлікті інтересів: "Структури Київської Школи Економіки у 2024 році були виконавцями грантових програм, бенефіціаром яких було Мінекономіки, очолюване Свириденко. Тому подібні гонорари віце-премʼєрки не лише виглядають некрасиво і підозріло, а й мають бути предметом вивчення НАЗК".

 

На цьому нардеп не зупинився: "Президент КШЕ Тимофій Милованов — колишній міністр економіки, голова наглядової ради Укроборонпрому і член наглядової ради Енергоатома. Його подало до наглядової ради Укроборонпрому саме Мінекономіки у 2023 році — те саме, яке очолює Свириденко. А вона того ж року отримала від КШЕ 851 668 грн. Якщо це не конфлікт інтересів, то що тоді?"

 

Ар’єв повідомив, що вже надіслав відповідне звернення до НАЗК і додав: "Цікаво, як будуть відмазувати людей Єрмака від конкретної штанги".

 

 

Тимофій Милованов: "Це не корупція, а ознака якості"

 

 

На закиди Ар’єва відреагував президент KSE Тимофій Милованов. У Facebook він написав, що вважає ситуацію радше перемогою, ніж поразкою: "Нарешті ми обговорюємо, чи є конфлікт інтересів в діях першого віце-прем’єра через працевлаштування в одному з найпрестижніших університетів України, а не про зарплати в конвертах чи віджату землю" [2].

 

Милованов заявив, що це — політична атака, пов’язана з підготовкою до виборів: "Це засмучує, бо війна не закінчилась. Але я розумію, як працює демократія".

 

Щодо розміру гонорару Свириденко, Милованов зазначив: "Її зарплата — ринкова і відповідає оплаті для людей такого рівня. Наприклад, нещодавній гонорар Нобелівського лауреата за 2,5 дні в KSE становив $70 000, а один із запрошених професорів отримав $50 000 за кілька тижнів. Я сам був міністром і отримую гроші за викладання".

 

Він підкреслив: "Ми хочемо, щоб наших студентів вчили ті, хто рухає науку, політику й бізнес. Свириденко ідеально підходить — вона бачить, як усе працює зсередини. Я навіть хотів би, щоб у нас викладали президент і премʼєр, і ми готові платити їм ще більше".

 

 

Про звинувачення у конфлікті інтересів

 

 

Милованов вважає, що юридичних підстав для звинувачень немає: "KSE не виконує проєкти, що фінансуються Мінекономіки. Їх реалізують інші незалежні структури — благодійний фонд і дослідницький інститут. Вони мають окреме управління, власний комплаєнс і контроль. У нас є незалежна рада директорів, більшість якої — іноземці".

 

Він визнав, що "репутаційний конфлікт" можливий у сприйнятті суспільством, але заявив, що інформація про викладання Свириденко є публічною, а сама вона не має впливу на рішення щодо фінансування.

 

"Навпаки, її присутність ускладнює процес отримання грантів — потрібно додатково доводити відсутність конфлікту інтересів. Ми відкриті до будь-яких перевірок", — додав Милованов.

 

Що далі?

 

Поки НАЗК ще не оприлюднило реакції на звернення Ар’єва. Тим часом дискусія про етику поєднання державної служби з високооплачуваною викладацькою діяльністю триває. У центрі уваги — не лише прозорість процесів, а й суспільне сприйняття «ринкових» зарплат у сфері освіти.

 

 

Джерело: NV