Штрафи для ЗМІ за згадку адвоката? Коментар від ініціатора нового закону Григорія Мамки

16 липня Верховна Рада України ухвалила у другому читанні законопроєкт №12320, що стосується гарантій адвокатської діяльності та вводить адміністративну відповідальність за їх порушення [1]. За документ проголосували 262 народні депутати, без жодного голосу "проти".

 

Серед ініціаторів — народний депутат Григорій Мамка, колишній представник забороненої партії ОПЗЖ. 

 

У коментарі "Слідства.Інфо" Мамка наголошує, що закон не передбачає процедури третього читання — його вже схвалено в цілому, і Верховна Рада доручила спікеру терміново підписати документ і направити його президенту.

 

Григорій Мамка заперечує звинувачення у можливому тиску на ЗМІ. Він пояснює: законопроєкт спрямований не проти журналістів, а проти практики публічного ототожнення адвокатів із їхніми клієнтами.

 

"Під час захисту свого клієнта адвокат лише виконує свою професійну діяльність. Це не правильно, якщо адвокат має публічно нести політичні порки за свого клієнта. Адже це просто його робота, і він того клієнта може в житті не бачив", — заявив Мамка.

 

Він також наголосив: покарання не буде, якщо медіа просто згадують адвоката в матеріалах про підсудного. Санкції, за його словами, можливі лише в разі персональної дискредитації правника.

 

"Штраф буде тоді, коли журналісти чи спільнота будуть говорити, що адвокат негідник, тому що захищає такого-то негідника", — підкреслив депутат.

 

Сума адміністративного штрафу, за ухваленим законом, коливатиметься від 3 400 до 5 100 грн, а в разі повторного порушення — від 10 200 до 13 600 грн.

 

Нагадаємо, що ініціатива викликала хвилю обурення серед журналістів та громадських організацій. Голова антикорупційного комітету парламенту Анастасія Радіна публічно розкритикувала документ і назвала його "новим інструментом тиску на неугодних журналістів".

 

"Тепер медійників можна буде притягнути до адміністративної відповідальності просто за згадку того, що певний адвокат представляв чи представляє інтереси певної особи. Це не має нічого спільного зі свободою слова та преси", — написала Радіна у соцмережах [2].

 

 

Джерело: Slidstvo.Info