Справу про поділ майна Петра та Марини Порошенків закрито: подробиці

Крижопільський районний суд Вінницької області 16 травня закрив провадження у справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка щодо поділу майна подружжя. Підстава — відсутність предмета спору. Водночас адвокат відповідача Ілля Новіков повідомив, що ухвалу можуть оскаржити.

 

Про це повідомила кореспондентка Суспільного з зали суду.

 

Позов до суду Марина Порошенко подала 27 березня 2025 року [1]. У заяві вона вимагала поділу спільного майна, вартість якого, згідно з декларацією Петра Порошенка, перевищує 17,1 мільярда гривень.

 

Справу слухали у Тульчинському районі — за місцем реєстрації відповідача. Засідання розпочалося о 10:00. У ньому взяли участь адвокати обох сторін: Ілля Новіков представляв Петра Порошенка, Крістіна Мисенко — Марину Порошенко.

 

Під час засідання суд долучив до матеріалів справи лист від Міністерства юстиції, що стосувався санкцій.

 

"Зміст листа свідчить про можливі заперечення Мін'юсту, але формально такими не є", — прокоментував Ілля Новіков. — "Я не заперечую проти долучення документа, однак прошу суд не розглядати його як офіційне заперечення".

 

Адвокатка Марини Порошенко наполягала на праві її клієнтки на частку в майні, нажитому у шлюбі.

 

"Марина Порошенко не перебуває під санкціями й має повне право на свою частку майна, придбаного у шлюбі. Саме тому ми подали позов про поділ", — зазначила Крістіна Мисенко.

 

Ілля Новіков запропонував суду ухвалити рішення без переходу до розгляду справи по суті:

"Оскільки відповідач не заперечує вимог, суд може винести рішення вже на підготовчому засіданні", — сказав він.

 

Суддя Лариса Швець оголосила лише резолютивну частину ухвали — повний текст рішення з мотивувальною частиною буде виготовлено протягом п’яти днів.

 

Ухвалою суд постановив:

 

"Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору. Повторні звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються. Зобов’язати Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Порошенко Марині Анатоліївні 15 640 гривень судового збору згідно з платіжною інструкцією №366-792 від 21 березня 2025 року".

 

Апеляційну скаргу можна подати протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

 

Що сказав адвокат Петра Порошенка

 

Після засідання Ілля Новіков заявив, що не погоджується з рішенням суду:

 

"Суддя постановила, що між Мариною і Петром Порошенками відсутній предмет спору. Ми вважаємо це юридично неправильним. Предмет спору існує тоді, коли подана позовна заява, відповідна до закону. Ця ситуація пов’язана з указом президента Зеленського про санкції щодо Петра Порошенка, і ніхто цього не приховує".

 

Він підкреслив, що справа не стосується спроб переписати чи приховати активи:

 

"Мова йде про те, що Марина Порошенко, яка не перебуває під санкціями, не має змоги розпоряджатися чи повноцінно користуватися своєю половиною спільного майна. Вона звернулася до суду за захистом цього права, але суд у цьому їй відмовив".

 

Також адвокат прокоментував дії Мін'юсту:

 

"Це був лист трохи дивної правової природи. Якщо держава вважає, що сторони намагаються досягти протизаконної мети через позов, вона повинна вступити в процес в особі прокурора. Цього зроблено не було. Натомість був просто лист з нагадуванням про санкції".

 

Новіков зазначив, що остаточного рішення ще немає:

 

"Ми дочекаємося повного тексту ухвали й визначимо, чи будемо її оскаржувати, чи оберемо інший юридичний шлях".

 

На завершення додав:

 

"У нас є план Б, якщо не спрацює — буде план С. Ми готові захищатися далі".

 

 

Джерело: Суспільне