Нардеп Горобець програв апеляцію у справі про наклеп і сплатить судові витрати

Нардеп Олександр Горобець ("Слуга народу") програв апеляцію у справі про захист честі та гідності, яку він ініціював проти громадської активістки Ірини Федорів. Як повідомляє "Голка", Київський апеляційний суд 21 березня відхилив його позов.

 

Суть конфлікту

 

Горобець подав позов у 2023 році, вимагаючи спростування інформації, оприлюдненої Федорів у блозі на сайті "Української правди". У матеріалі йшлося про роль політиків у можливих схемах із забудови Біличанського лісу. Депутат також прагнув, щоб суд визнав неприйнятним використання щодо нього слова "мародер" та інших висловів.

 

Він вимагав символічну компенсацію моральної шкоди – 2 гривні та залучив лінгвістичну експертизу. Суд першої інстанції в Ірпені підтримав його позицію.

 

Рішення апеляційного суду

 

Київський апеляційний суд переглянув рішення та визнав, що суд першої інстанції помилково трактував висловлювання Федорів як фактичні твердження, а не оціночні судження. Також судді звернули увагу, що вимога про компенсацію у 2 гривні фактично підтверджує відсутність реальної моральної шкоди.

 

"Позовні вимоги Олександра Горобця до Ірини Федорів та «УП Медіа» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та компенсацію моральної шкоди – залишити без задоволення", – цитує рішення "Голка" [1].

 

Окрім того, суд зобов’язав Горобця компенсувати судові витрати Федорів та "Української правди" у розмірі майже 20 000 гривень. Його інтереси в суді представляла депутатка Ірпінської міськради Яна Горобець ("Слуга народу").

 

Передумови позову

 

Позов був пов’язаний із блогом Федорів під назвою "Нардеп-мародер Горобець вирішив судитися з Офісом президента?", де критикувалася діяльність депутата. Він, як і нардепка Олена Шуляк, ініціював лінгвістичну експертизу, яка аналізувала окремі вислови, включаючи фразу "в Горобця яєць нема".

 

Також до Комісії з журналістської етики надійшла скарга на блог від адвокатки Горобця. Комісія дійшла висновку, що публікація дійсно містила надмірно емоційні висловлювання та порушувала Кодекс етики українського журналіста. Водночас замість санкцій Федорів винесли лише "дружнє попередження".

 

 

Джерела: lb.ua, Голка